搜题，就来89问答库甲国人罗得向希姆借了一笔款。罗得在乙国给希姆开具一张五万美元的支票，其记载的付款人是罗得开立帐户的丙国银行。后丙国银行拒绝向持有支票的希姆付款。因甲国战乱，希姆和罗得移居中国经商并有了住所，希姆遂在中国某法院起诉罗得，要求其支付五万美元。关于此案的法律适用，下列哪一选项是正确的?()
0 阅读
甲国人罗得向希姆借了一笔款。罗得在乙国给希姆开具一张五万美元的支票，其记载的付款人是罗得开立帐户的丙国银行。后丙国银行拒绝向持有支票的希姆付款。因甲国战乱，希姆和罗得移居中国经商并有了住所，希姆遂在中国某法院起诉罗得，要求其支付五万美元。关于此案的法律适用，下列哪一选项是正确的?()
- A: 该支票的追索应适用当事人选择的法律
- B: 该支票追索权的行使期限应适用甲国法律
- C: 该支票的记载事项适用乙国法律
- D: 该支票记载的付款人是丙国银行，罗得的行为能力应适用丙国法
请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！
用心做一件事，就一定会收到赞赏
验证码：178696