1932年到1972年间,美国研究者随访了400名贫穷的身患梅毒的非裔美国黑人,以了解梅毒的发展过程。虽然当时青霉素已经普遍使用,而且价格并不昂贵,但是研究人并不对其采用青霉素治疗,而是给予安慰剂,以观察在不用药物的情况下梅毒会如何发展。医学伦理的角度,下列分析合理的是()
4 阅读
1932年到1972年间,美国研究者随访了400名贫穷的身患梅毒的非裔美国黑人,以了解梅毒的发展过程。虽然当时青霉素已经普遍使用,而且价格并不昂贵,但是研究人并不对其采用青霉素治疗,而是给予安慰剂,以观察在不用药物的情况下梅毒会如何发展。医学伦理的角度,下列分析合理的是()
- A: 研究人员为了医学科学的发展而进行研究,是道德的
- B: 研究人员选择"贫穷的患了梅毒的非裔美国黑人"作为受试者,表明了对弱势人群的关注,是道德的
- C: 研究人员没有让受试者使用青霉素治疗梅毒,违背了有利原则
- D: 研究人员让受试者服用"安慰剂",所以实验是道德的
- E: 研究人员的目的是为了了解梅毒的发展过程,因此,未给受试者使用青霉素治疗是道德的
请帮忙给出正确答案和分析,谢谢!