甲乙两国签订了一份关于共同开发海洋资源的条约,该条约在签订时完全符合当时的国际强行法规则,但是在两国缔结条约并开始履行义务3个月后,国际社会缔结了一项新的国际强行法规则,而甲乙两国的条约正好与该规则相抵触,甲乙两国都是《维也纳条约法公约》的缔约国。关于此种情况,正确的判断是()

1 阅读

甲乙两国签订了一份关于共同开发海洋资源的条约,该条约在签订时完全符合当时的国际强行法规则,但是在两国缔结条约并开始履行义务3个月后,国际社会缔结了一项新的国际强行法规则,而甲乙两国的条约正好与该规则相抵触,甲乙两国都是《维也纳条约法公约》的缔约国。关于此种情况,正确的判断是()

  • A: 根据"约定必守"的最高规范,由于甲乙两国的条约缔结于强行法规则之前,条约有效
  • B: 条约自始无效
  • C: 条约自与新的强行法规则发生抵触时起失效
  • D: 失效或继续有效与否由甲乙两国决定

请帮忙给出正确答案和分析,谢谢!